Oszuści telefoniczni

Dzisiaj siedzac przy biurku w domu mialem z rana dwa telefony.
Moj „caller id” wyswietlil cos takiego „Romuald Lukasik 732-969-9689”.
Ciekawe wygladalo, ze to ja sam dzwonie do siebie z domowego telefonu ?!?
Zorientowalem sie, ze to jakis „scam”, a raczej gorzej, ktos dzwoni i 
zamienia swoj numer telefonu na moj wlasny.
Po kazdym podniesieniu sluchawki powiedzialem po polsku „slucham”.
Nikt sie nie odezwal. Za jakies 10 minut, ktos zadzwonil i zobaczylem 
numer PSE&G mojej firmy, ktora dostarcza mi elektrycznosc.
Pierwsze slowa „Dzwonimy poinformowac, ze jutro odetniemy tobie prad,
nacisnij #1 aby polaczyc sie z agentem”.
Nie naciskalem #1, ani nie sluchalem wiecej. 
Zadzwonilem na PSE&G oczywiscie nie bylo tam niczego, co by potwierdzalo, 
ze w jakis sposob odetna mnie od dostaw pradu.
Dlaczego pisze ten list? 
Juz kilka razy spotkalem sie z tym, kiedy to albo dzwonili z „IRS”,
ze policja mnie aresztuje jutro, gdy nie zrobie tego czy owego, 
bo nie zaplacilem tax za ktorys tam rok.
Czy ktos z mojego miasteczka Carteret dzwonil, 
ze dzwonilem do niego i zostawilem jakas wiadomosc.
Trudno mi bylo wytlumaczyc, ze to nie ja.
Jednakze dzisiaj bylo to troche zaskoczenie dla mnie.
Po pierwsze „dzwonilem sam do siebie” co generalnie chyba nie jest mozliwe,
po drugie bylem zaskoczony, ze „oni” potrafia zadzwonic i wyswietlic na 
„caller id/wyswietlaczu” numer telefonu instytucji takiej jak PSE&G.
Rozumiem, ze w takim wypadku generalnie sa w stanie podpiac sie i 
wyswietlic kazdy numer telefonu, FBI, IRS, moze WH i prezydenta? . 
Ciekawy jestem jak to dziala i czy ktos moze mi wytlumaczyc, 
dlaczego kompanie telefoniczne nie sa w stanie nad tym zapanowac?
Moze moga, ale w sumie nie chca bo zbyt kosztowne?

Pozdrawiam serdecznie i jak zawsze zycze duzo, duzo zdrowia,

Roman

4 myśli w temacie “Oszuści telefoniczni”

  1. Obecnie nie ma obowiazku wyswietlania prawdziwego numeru telefonu. Wielokrotnie oddzwanialem na te numery ktore sie pojawiaja podczas telefonow marketingowych i okazywalo sie, ze albo numer nie jest w uzyciu, albo jest w uzyciu przez nieswiadomego czlowieka, ktorego informowalem o naduzywaniu jego numeru. Prawdopodobnie to dziala tak ze scamerzy maja system dzwoniacy losowo a potem wykorzystujacy te numery dzwoniac na inne. System telefoniczny dzis nie trudno oszukac.

    To sa efekty tzw. internet calling gdzie numer nie musi byc przypisany na stale czy nawet wyswietlany. Uwolniono numery spod wlasciwego przypisania osobom. Probowalem zglaszac skarge do FCC, ale odpisano mi listownie, ze FCC prowadzi dzis tylko statystyke i badania (w przeciwienstwie do tego co robilo 20 lat temu gdy zglaszalem skargu na pewne numery). FCC nie zajmuje sie dzis egzekwowaniem prawa telekomunikacyjnego.

    Nastaly takie czasy, ze mozna nawet podszyc sie pod numery FCC, FBI, IRS, CIA i wszystkich innych agencji i to nie bedzie karane. Nie zdziwilbym sie gdyby dokokolwiek z Was “zadzwonil” prezydent Stanow Zjednoczonych. Tak to dzis dziala.

    Ja wszystkie numery nieznane blokuje, no ale tych wlasciwych sie nie da. Lista jest bardzo dluga i poszukuje urzadzenia lub oprogramowania, ktore pozwoli na blokowanie calych regionow (nie spodziewam sie telefonow z Kalifornii moze poza dwiema osobami, ktore moge wciagnac na liste wyjatkow).

    Zwrocie takze uwage, ze sprytne systemy scamerow, czesto wykorzystuja numery z Waszego sasiedztwa, ale nie zawsze tak jest.

    Pozdrawiam

  2. Telefon internetowy. To znana dziura w protokole TCP/IP. Phishing. Od dawna wykorzystywana w poczcie internetowej oraz w telefonach od czasu gdy firmy telefoniczne przerzuciły się z drutów telefonicznych na telefonię internetową. Taniej. Szukaj w Google „phishing TCP/IP bug”.
    JD

    1. Pragnę sprostować: podawanie fałszywych numerów nie jest cechą TCP/IP ani VoIP. To sprawa protokołu. Dawno temu, w czasach ISDN, numer dzwoniącego został umieszczony w strumieniu sterującym w kanale „D” (ISDN ma 2*B+D albo 1*B+D, B=bearer/rozmowa, D=data/sterowanie). Już wtedy można było nadawać dowolny numer dzwoniącego jeżeli używało się ISDN, w POTS centrala podawała numer. Potem technologia się zmieniła ale protokół pozostał.

      Jurek

  3. Pozdrawiam i dziekuje serdecznie za wszekie informacje, uwagi.

    Wyglada, ze jest to cos do czego trzeba sie po prostu „przyzwyczaic”. W sumie w takim wypadku, to mozna sie zastanowic czy „called id” ma jakis sens, gdyz nie ma zadnej pewnosci, ze informacja wyswietlona przekazuje prawdziwa sytuacje.
    Trudno tez z drugiej strony blokowac telefony od instytucji
    z ktorymi sie ma cos doczynienia , jak bank w ktorym mamy konto, czy firmy dostarczajace prad czy wode itp.
    Mnie sie zdazylo kiedys ze zignorowalem kiedys telefon z
    banku, a oni chcieli mnie tylko poinformowac, ze ktos zrobil
    zakupy na moja karte kredytowa na jakies $6K.
    Jednym slowem po prostu trzeba uwazac.

    Pozdrawiam serdecznie i zycze duzo, duzo zdrowia,

    Roman

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.