Jeden komentarz do “Z Anglikow zostala mokra plama”

  1. Czesc Jurek,

    Przepraszam.. nie pisze „Jerry”, ale sie chyba nie pogniewasz..
    Osobiscie przeczytale wiele na ten temat, wielu bylo „obwinionych o ten problem z dachem” itp.
    Pozostawiam na boku ogolne polityczne rozwazania typu „winny PiS, czy PO”,
    rozumiem problemy techniczne typu „powinna trawa byc 12 cm, nie 6 cm, powinien byc odpowiedni drenaz” itp rzeczy..
    coz zawsze sa to koszta.. pomimo jednak tej „fantazyjnej” techniki z pogranicza XXX wieku..pozostaje powiedziec
    „uzyj swojego rozumu”, a jesli ktos ma problemy w zrozumieniu to polecam bardzo dobry film „I Robot”..
    To nie „2 miliardowy” (liczony w zlotcych) stadion „nie wypalil”, stadion jest jaki jest, to glupota odpowiedzialnych za organizacje meczu
    po prostu siegniela „niebiosow” – pierwsze co przeczytalem to „FIFA i druzyny powiedzialy, ze nie chca grac przy zamknietm dachu”..
    ludzie kochani – czy ktos moze mi to wytlumaczyc?
    Jest 16 pazdziernik, temperatury w Polsce sa w okolicach zera i nagle ktos mowi „nie chcemy zamknietego dachu”,
    bo niby co? za duszno im grac? przepraszam, nie bardzo wiem o co tutaj chodzi..
    Jesli angielska druzyna nie chce grac, to chyba oczywistym jest tzw. ze postanowila przegrac gre tzw. „walkowertem”, ale ,ze polska druzyna
    nie chce grac pod dachem? ktos moze mi wytlumaczyc o co tutaj chodzi?
    Nie bede sie tu doszukiwal tzw. „terii spiskowych” bo prostu widze glupote, czysta glupote jak zawsze..w tym przypadku tych z FIFA
    Dach trzeba bylo zamknac na 5-6 godzin przed meczem, zanim kibice weszli na stadion, to po to jest przeciez tzw. „dach” nieprawdaz?,
    aby nie padalo na glowe i murawe.. ale moge sie mylic.

    Pozdrawiam,

    Roman

Możliwość komentowania została wyłączona.